جانشین فرمانده ناجا می گوید آنتنهای ماهواره را برای حفظ امنیت اخلاقی جامعه جمع آوری می کنند . در جای دیگری می گوید به منظور حفظ امنیت اخلاقی جامعه با بدحجابی برخورد می کنند . امام جمعه مشهد می گوید دخترانی که موی سرشان از روسری بیرون است مانند درندگان هستند و طیبعتا برای امنیت اخلاقی جامعه مضر (همگی نقل به مضمون) .
چه هیجان انگیز است که این حضرات صاحب منصب و مسوول ، بعد از سی و سه سال حکمرانی تمام و کمال بر تمامی شوون زندگی شخصی و اجتماعی ایرانیان ، جامعه ای ساخته اند که گویی امنیت اخلاقیش به آنتن ماهواره و سر زلف دختران و زنان گره خورده و هر یک را که باد تکانی بدهد ، به تبع آن امنیت اخلاقی هم بر باد می رود . با همین دیدگاه چاره ای نیست که بگوییم اگر در نزدیکی دانشگاه مشهد ، به دختر دانشجو چنان تجاوز می کنند که دچار جراحتهای عمیق می شود ، یا در خمینی شهر ، زنان حاضر در یک مهمانی خانوادگی مورد تجاوز افراد مهاجم قرار می گیرند و یا در بازداشتگاه کهریزک به پسران و دختران تجاوز می شود ، همگی به خاطر نقش مخرب آنتنهای ماهواره و زلف بر باد رفته دختران و زنان است !
و چه ساده انگارانه است ، پذیرش چنین استدلال بی مایه و بی ارزشی ! شاید آقایان سوراخ دعا را گم کرده اند و نمی دانند این امامزاده ای که به آن دخیل بسته اند ، هرگز حاجتی را روا نمی کند .
شاید هم این عزیزان مسوول صاحب منصب شیفته خدمت و نه تشنه قدرت ، معنای امنیت اخلاقی و اجتماعی را نمی دانند که اگر می دانستند هر واژه و عبارت و مفهومی را با استدلالهای آنچنانی به سخره نمی گرفتند . کاشکی می شد برای لحظه ای هم که شده این حضرات را از شر دیدگاه ماکیاولیستی ، توجیه وسیله به وسیله هدف رهانید تا بدانند آنچه که امنیت اخلاقی و اجتماعی جامعه را تهدید می کند ، نه آنتن ماهواره است و نه موی سر اناث ! اگر قرار باشد مسببی برای تهدید امنیت اخلاقی جامعه ذکر شود ، پیش از هر چیز باید از بی اخلاقی صاحبان قدرت و اصحاب آنها گفت . آنچه که تهدیدی برای امنیت اخلاقی یک جامعه است تبدیل شدن رذایل اخلاقی به فضیلت در رفتار و گفتار مسوو لان است ! آنجا که صاحب منصبان آنقدر دروغ می گویند که دیگر برای دروغگویی ، قبحی باقی نمی ماند . تهدید واقعی برای امنیت اخلاقی و اجتماعی ، آن مسوولی است که آنچنان بد و غیرمسوولانه ایفای وظیفه می کند که در نتیجه عملش ، برای جامعه جز نکبت و سیاه روزی نمی ماند و اقتصاد یک کشور چنان ویران می شود که بنگاههای اقتصادی یکی بعد از دیگری به ورطه نابودی بیفتند و کارکنان و کارگرانش ، یکی بعد از دیگری بیکار شوند و برای امرار معاش پای در راههای ناصواب بگذارند . چنین است که در جامعه ای آمار زورگیری و سرقت و جنایت و فحشا بالا می رود و چه طنز تلخی ، که مسوولان عامل این همه در هم ریختگی را آنتنهای ماهواره و بدحجابی زنان می دانند ! امنیت اخلاقی جامعه وقتی به خطر می افتد که دانشجویان افشا کننده نیت یک مسوول دانشگاه برای تجاوز به یک دختر دانشجو ، به زندان می افتند و آن مسوول نه تنها بازخواست نمی شود که ارتقای مقام می یابد . امنیت اخلاقی جامعه آنجا تهدید می شود که پلیس به جای آنکه عامل اطمینان خاطر و آرامش اعضای یک جامعه باشد ، به عنوان عامل تهدید و سرکوب و ارعاب مردم ایفای نقش کند . امنیت جامعه را خشونت اخلاقی و زبانی مسوولان آن تهدید می کند . در جامعه ای که مسوولانش مردم را خس و خاشاک ، گوساله و بزغاله ، میکروب و... می خوانند بدیهی است که خشونت و ناامنی زیر پوست جامعه جریان می یابد و در هر مجالی بروز می یابد . امنیت اخلاقی یک جامعه وقتی به خطر می افتد که حاکمیت ، مردم را وادار به تزویر و تظاهر کند و افراد جامعه را تشویق به پنهان کاری و دورویی برای حفظ منافع شخصیشان کند . امنیت اخلاقی و اجتماعی را کشتن روحیه جمع گرایی آحاد ملت از سوی حاکمیت و تهی کردن شهروندان از احساس مسوولیت در قبال جامعه ، به خطر می اندازد . آن چیزی که امنیت اخلاقی یک جامعه را متزلزل می کند ، عدم وجود روحیه پذیرش اشتباه و عذرخواهی از خطاها و به جای آن ترویج اخلاق تکذیب و توجیه در میان صاحب منصبان است . اینها و بسیاری عوامل دیگر که در حوصله این مقال نمی گنجند ، تهدیدهای بزرگ برای امنیت اخلاقی و اجتماعی هر جامعه ای هستند .
حال اگر حضرات مسوول و صاحب منصب و مالک قدرت ، هنوز هم بر این باورند که می توانند با جمع کردن آنتنهای ماهواره و برخورد با افراد بدپوشش ، امنیت اخلاقی و اجتماعی را تضمین کنند ، این گوی و این میدان ! بیایند و آزموده سی و دو ساله خود را بار دیگر بیازمایند ، بلکه این امامزاده این بار حاجتشان را روا دارد و در پرتو این بگیر و ببندهای پر سر و صدا تا چند روز و ماه دیگر ، همای اوج سعادت به دام ما نیز افتد و ما هم لذت زندگی در جامعه ای را که در آن فحشا و سرقت و قتل و جنایت و تجاوز وجود ندارد ، بچشیم ! و البته عاقلان دانند که چنان روشها و استدلالهایی ، حتما به چنین نتایجی ختم خواهد شد !
توضیح عکس: به نظر شما حکم فرد مذکور در راستای امنیت اخلاقی تعریف شده از سوی حضرات چیست؟
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر